Analysis of Key Enzyme Genes in Carotenoid Metabolism Pathway of <i>Lilium</i> and Cloning of <i>LoLcyB</i>
Notice bibliographique
Résumé
In this study, five growth stages of Oriental lily ‘Justina’ leaves (10 d, 25 d, 50 d, 75 d and 100 d), and seven different parts of styles, anthers, petals, leaves, stems, bulbs and roots in 100 day growth were used as test materials to measure the content of carotenoid and chlorophyll in Lilium by organic solvent method. The semi-quantitative expression analysis of 12 key enzyme genes ( PSY , PDS , Z-ISO , ZDS , CRTISO , LCYB , LCYE , HYB , VDE , ZEP , CCS and NCED ) of Lilium carotenoid metabolic pathway was carried out according to the sequencing results of transcriptome library. The study cloned the open reading frame (ORF) sequence of Lilium LCYB gene and carried out related bioinformatics analysis. The results showed that carotenoid and chlorophyll content were significantly different in the five different stages of Lilium leaf growth and seven different parts of Lilium ripening stage. The expression levels of 12 key enzyme genes were variant in different growth stages and parts. The complete ORF of the LCYB gene was cloned with the whole length of 1,503 bp, encoding 500 amino acids, which had typical conserved region characteristics of Carotene Cycl super family. It showed the closest relationship with Musa acuminata among the known genome-wide plants. This study might provide a solid theoretical basis for further study of Lilium carotenoid metabolic pathways and further understanding of the molecular mechanism of Lilium color and leaf color synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».