Variabilité interspécifique et réponses morpho-physiologiques à la salinité des principales espèces méditerranéennes de <i>Salix</i>
Notice bibliographique
Résumé
Dans les régions arides et semi-arides, la productivité des sols salinisés ne cesse de diminuer causant d’importants dommages socio-économiques et environnementaux. L’utilisation du genre Salix dont plusieurs espèces ont montré une aptitude à se développer sous des conditions de stress salin pourrait constituer une solution viable pour la restauration des potentialités des sols dégradés. Cinq espèces de Salix (S. purpurea, S. alba, S. vitellina, S. babylonica et S. viminalis) originaires de la zone méditerranéenne sud ont été évaluées en conditions hydroponiques, quant à leur degré de tolérance à la salinité. Des boutures ligneuses ont été soumises à un traitement salin (100 mmol·L −1 NaCl) et un traitement témoin (0 mmol·L −1 NaCl) pendant 30 jours. Au cours du traitement, une forte variabilité interspécifique a été mise en évidence en termes de changement dans la densité et la taille des stomates, de croissance, de perturbation de photosynthèse et de fuites d’électrolytes. L’indice de tolérance a permis de classer les cinq espèces de Salix selon un ordre décroissant de tolérance à la salinité : S. purpurea > S. alba > S. vitellina > S. babylonica ≥ S. viminalis. Ces résultats laissent présager la possibilité de l’utilisation de certaines espèces de Salix tolérantes à la salinité comme modèle agroforestier dédié à la restauration et à la mise en valeur des sols affectés par la salinisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».