NLRC5 deficiency has a moderate impact on immunodominant <scp>CD</scp>8<sup>+</sup> T‐cell responses during rotavirus infection of adult mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The NOD‐like receptor (NLR) family plays an important role in innate immunity. Class II transactivator and NOD‐like receptor caspase activation and recruitment domain CARD containing 5 (NLRC5) are unusual members of the NLR family that instead of recognizing pathogen‐associated or damage‐associated molecular patterns, form enhanceosomes with adaptor molecules and modulate major histocompatibility complex (MHC) class II and MHC class I expression, respectively. While NLRC5 has been shown to play a role during intracellular pathogen infection and tumor cell immune evasion, its role in regulating antigen‐specific CD8+ T‐cell responses at the intestinal mucosa has not been investigated. Here, we take advantage of the rotavirus model in adult mice to dissect the impact of NLRC5 on CD8+ T‐cell responses to this viral infection at the gut mucosa. We show that while Nlrc5−/− mice exhibited normal proportions of T‐cell subpopulations in the intraepithelial and lamina propria compartments, these mice had decreased baseline MHC class I expression on various immune cells in the lamina propria. Upon rotavirus infection, Nlrc5 deficiency resulted in impaired H2‐Kb‐restricted antigen‐specific CD8+ T‐cell responses, which were recapitulated in mice deficient for Nlrc5 within the dendritic cell compartment. The impaired CD8+ T‐cell response in Nlrc5−/− mice was not significant enough to impact viral titers, suggesting compensation in Nlrc5−/− mice, perhaps as a result of higher numbers of activated B cells in the mesenteric lymph nodes and normal rotavirus‐specific immunoglobulin A responses. Collectively, our results demonstrate a minor role for NLRC5 in modulating H2‐Kb‐restricted antigen‐specific CD8+ T‐cell responses in the small intestine during rotavirus infection in adult mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».