La littérature comme objet social II : Mélanges offerts à Denis Saint-Jacques
Notice bibliographique
Résumé
L’objectif de ce livre est double. Un peu plus de vingt ans apres la tenue a Quebec d’un colloque intitule « La litterature comme objet social », il nous a paru necessaire de faire le point sur les developpements methodologiques, theoriques et heuristiques deployes ces dernieres annees par de nouvelles generations de chercheurs qui se reclament diversement d’une tradition qui remonte aux travaux fondateurs de Gyorgy Lukacs et de Lucien Goldmann et qui ont integre dans leur reflexion les avancees de la sociocritique (depuis Claude Duchet), de l’analyse du discours social (depuis Marc Angenot), de la theorie du champ et de l’institution litteraire (depuis Pierre Bourdieu et Jacques Dubois). Au fil des ans, les recherches se sont developpees sur des terrains varies, qui debordent largement la stricte analyse de textes. Elles refletent ainsi la diversite, la complementarite et l’interet d’une tradition qui n’a cesse de se remettre en question. Second objectif, lie de tres pres au premier : nous avons souhaite que cette mise a jour soit l’occasion de souligner l’apport singulier a cette discipline de Denis Saint-Jacques, professeur emerite de l’Universite Laval. Les signataires de cet ouvrage ont travaille avec lui a un titre ou a un autre et savent tous le role important qu’il a joue dans le renouvellement des modeles de recherche en etudes litteraires. La diversite de ses champs d’interet l’a conduit a developper des methodologies issues de differents courants sociologiques et a accueillir des interrogations liees a l’ensemble des pratiques artistiques. Homme d’equipe avant tout, il a su deployer a la fois l’initiative, l’autorite et l’humilite necessaires au travail collectif. Les textes reunis ici temoignent de cette transmission fondamentale. Avec des textes de Paul Aron, Marie-Andree Beaudet, Luc Bonenfant, Micheline Cambron, Marie-Jose des Rivieres, Sandria P. Bouliane, Pierre Rajotte, Adrien Rannaud, Lucie Robert, Chantal Savoie, Esther Trepanier, Alain Vaillant et Alain Viala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».