MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915204622 · doi:10.14506/ca34.1.11

Walk This Way: Fitbit and Other Kinds of Walking in Palestine

2019· article· en· W2915204622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCultural Anthropology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversitetet i Oslo
Mots-clésPalestineWearable computerSociologyHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay examines how meanings and practices of walking, particularly quantified walking, change according to place. Drawing together my own experience with a wearable computing device called a Fitbit at home and in my field site, East Jerusalem and the occupied West Bank of Palestine, I compare quantified walking and its focus on the self with other forms of walking that highlight place. I examine the relationship between self-monitoring and other-monitoring, especially in relation to walking in Palestine, and I explore how genres of mobility like nature walking or playing Pokémon GO might unfold differently in an occupied territory where the right to move is highly contested. I also explore Palestinian genres of walking, including the wander (sarha). In Palestine, walking becomes an important means not for pursuing personal health, but for cultivating a wider health of the land and knowledge of the nurturing relationship between land and the people who walk across it. Such practices of walking with or walking together can, I conclude, function as forms of kinwork. خلاصة يعالج هذا المقال طرائق تغير معاني وممارسات المشي على الأقدام، ولا سيما المشي المكمم (quantified walking)، وفقا للمكان. فاعتمادا على تجربتي الخاصة في استخدام جهاز حاسوب يدعى Fitbit والذي يمكن ارتداؤه ، في المنزل وفي مواقع بحثي الميداني في القدس الشرقية والضفة الغربية المحتلة في فلسطين، أقارن بين المشي المكمم واعتماده على الذات وبين أنواع أخرى من المشي التي تبرز المكان. كما وأقوم بفحص العلاقة بين المراقبة-الذاتية ومراقبة-الآخر، وخاصة فيما يخصّ المشي في فلسطين . وأستكشف أيضا إمكانية تجلّي أنواع متعددة من التنقل مثل التنزّه في الطبيعة ولعب بيكومون-غو (Pokémon GO) في منطقة محتلة حيث تخضع حرية الحركة إلى محدودية كبيرة. وأكاشف أيضا أنواعا من المشي على الأقدام في فلسطين بما في ذلك التنزّه (سرحة). إذ أصبح المشي على الاقدام في فلسطين بعيدا عن أن يكون وسيلة لتحسين الصحة الفردية، بل تحول إلى وسيلة هامة لتنمية علاقة راعية بين الأرض والناس الذين يسيرون عليها. وأخلص في نهاية المقال إلى النتيجة التي ترى أن الممارسات كالمشي معا أو كالمشي جماعةً تقوم مقام عمل-الأقارب (kinwork).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle