Synthesis and thermal stability of (Co,Ni)O solid solutions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract (Co,Ni)O solid solutions are considered as promising protective materials of O 2 ‐evolving anodes for Al production. In this context, two solid‐state synthesis methods, namely high‐energy ball milling (HEBM) and calcination, have been evaluated for the synthesis of (Co,Ni ) O solid solutions. In all cases, Co x Ni 1− x O solid solutions can be formed over the whole composition range. However, undesired WC contaminant is observed using the HEBM method due to the erosion of the milling tools. Their thermal stability in air has been analyzed by thermogravimetric analyzes (TGA) complemented by X‐ray diffraction (XRD) analyses. It is shown that Co x Ni 1− x O solid solutions are stable at 1000°C over the whole composition range whereas they are only stable for x ≤ 46 and x ≤ 22 at 800°C and 700°C, respectively. For higher Co contents, the formation of Co 3 O 4 is observed. This is a relevant information for their future use for Al production, which can be done at different temperatures (~700‐1000°C) depending of the electrolyte composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».