Notice bibliographique
Résumé
The topic of the article is a review of the most interesting and extravagant projects of Santiago Calatrava from the moment of his architectural beginning in civil engineering to the present. I focused on structures that caused the greatest wave of admiration and at the same time criticism of this known in the world architect. I chose objects, e.g.: buildings, structures, bridges and footbridges. I described the most important information, e.g. : construction time, construction costs, functionality, architectural style, technology and curiosities. The idea for the paper arose from my trip to the United States of America, where I had the opportunity to see one of the most interesting buildings - The World Trade Center Transportation Hub in New York. In addition, Santiago Calatrava's projects I discussed during lesson that in my university. The first part of the paper describes the author, his education, fascination with architecture, ideas for work and the future. In addition, I have included trivia related to childhood and adulthood of the architect. I described Calatrava's approach to projects and the entire implementation process from concept to finished construction. The following parts describe specific projects that I chose for analysis, these are: Stadelhofen railway station in Zurich, Bac de Roda bridge in Barcelona, Puente del Alamillo Expo 92 in Seville, Atrium of Brookfield Place in Toronto, Gare de Lyon Saint Exupéry railway station in Lyon, Gare do Oriente in Lisbon, Milwaukee Art Museum in Milwaukee, Auditorio de Tenerife in the Canary Islands, Science Museum in Valencia, Museum of Tomorrow in Rio de Janeiro, The World Trade Center Transportation Hub in New York. In the article, I've also placed interesting pictures that perfectly illustrate the architectural style, the scale of the building, and assess whether the object fits into the surroundings. In summary, I checked all the information and expressed my opinion on Calatrava's projects, its approach to architecture and described future plans for new buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».