MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915399039

2010 European guideline for the management of chancroid

2010· article· en· W2915399039 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Kemp, Jens Jørgen Christensen, Stephan Lautenschlager, Martí Vall Mayans, Harald Moi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenereologyMedicineGuidelineChancroidFamily medicineUniversity hospitalLibrary scienceCatalanHumanitiesDermatologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chancroid is a sexually transmitted infection (STI) caused by the small Gram-negative bacterium Haemophilus ducreyi. Recommendations for the diagnosis and management of chancroid has been given by a number of different institutions, including Centers for Dis-eases Control and Prevention1, British Association for Sexual Health and HIV2, and Pub-lic Health Agency of Canada3. In contrast to genital herpes the number of cases of chancroid is overall decreasing, and the eradication of chancroid is considered a feasible objective4. However, chancroid is still a cause of genital ulcers in resource poor countries, especially in South East Asia and Africa (e.g. Botswana5), where outbreaks have been occurring among sex workers in the cities, including capitals such as Nairobi6. Europeans may contract the disease while stay-ing in these areas. As a number of persons travel from high-risk areas to work in the sex industry in Europe, the possibility of contracting chancroid in European countries should be considered. Us-ing an improved culture medium, Hafaz et al.7 found a higher number of chancroid cases than expected in Sheffield, and also demonstrated that many of the patients had concur-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenital Health and DiseaseTravaux en français237 207