CP Antenna Array With Switching-Beam Capability Using Electromagnetic Periodic Structures for 5G Applications
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a novel circularly polarized electromagnetic band-gap (EBG) antenna array backed by an artificial magnetic conductor (AMC) that operates in the 26-32-GHz bands. The designed antenna is a 2 x 2 Yagi-Uda antenna array that uses the directors' semicircles to direct the radiation in the horizontal end-fire direction. The feeding of the array is designed with two parallel T-junction portions forming a parallel feeding network that converts the polarization from linear to circular. An AMC is placed underneath the antenna to suppress the backward radiation and obtain the propagation only in the +z plane. The novel approach is based on the fact that EBGs are placed around the array to give to the antenna, beamswitching capability. This simple technique provides a high beam tilting angle of +90° from the end-fire to the full broadside plane. The final EBG-AMC-antenna array is circularly polarized and presents, at 29 GHz, a gain of 11.9 dBi, and an axial ratio bandwidth of 10% from 28 to 31 GHz. By assessing the high antenna performances presented in this paper, and the high angle beam-switching capability by adding the EBG, the novel array could be seen as a potential candidate for implementation in future 5G applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».