A Reconstruction of Bernard Lonergan’s 1947-48 Course on Grace, Part 2
Notice bibliographique
Résumé
The notes we have from Bernard Lonergan on the website www.bemardlonergan.comfor his 1947-48 course on grace at the Jesuit Seminary in Toronto (now Regis College) are in two sets.They appear at 16000DTL040 and 16200DTL040.Translations by Michael Shields, with extensive editorial work by H. Daniel Monsour, are also available on the website, at 16000DTE040 and 16200DTE040.It is difficult, and in fact probably impossible without further external guidance, to put the two sets of notes in order and to relate them to each other.Fortunately, that guidance is available in the form of notes taken by Frederick Crowe and William Stewart, who were Jesuit students in the course.Their notes, preserved by Crowe, give a very clear indication regarding the order of the course.They enable us to reconstruct the course, something that would not be possible even in piecemeal fashion if we were working only from the archival data.The course is important in Lonergan' s development.It represents in several respects an intermediate position between his 1946 systematic treatise "De ente supematurali" 1 and his contributions to a course on grace in 1951-52, again at the Jesuit Seminary. 2In the latter contribution he introduced material that would come to be known as his "four-point hypothesis"
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».