Textural and compositional evidence for the formation of pentlandite via peritectic reaction: Implications for the distribution of highly siderophile elements
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of highly siderophile elements is used in the study of a wide variety of geological topics, from planet formation and evolution to the formation of ore deposits. Under mantle and crustal conditions, these elements behave as highly chalcophile elements, and pentlandite (Pn) is an important host for most of these elements. Therefore, understanding how Pn forms is important to understanding the processes that control these elements. The classic model for the formation of Pn is that below 650 °C, the high-temperature sulfides—monosulfide solid solution (MSS) and intermediate solid solution (ISS)—are no longer stable and exsolve into pyrrhotite (Po), Pn, and chalcopyrite (Ccp). However, Pn has been shown to be the main host of Pd in many ore deposits, and given that Pd is incompatible with both MSS and ISS, this observation is inconsistent with the exsolution model. Furthermore, experimental work has shown that Pn can form by peritectic reaction between MSS and fractionated sulfide liquid. To date, this type of Pn has not been reported in natural samples. In our study of chalcophile-element concentrations in Pn from iconic magmatic Ni–Cu–platinum-group element deposits, we observed three textures of Pn: contact Pn in between Po and Ccp, granular Pn included within Ccp or Po, and flame Pn included within Po. The contact Pn shows zonation in Mo, Rh, Ru, Re, Os, and Ir, with these elements being enriched toward the Po contact and depleted toward the Ccp contact. In some cases, Pd displays a zonation antithetical to that of these elements. In this contribution, we propose that the contact Pn formed via the peritectic reaction described above, and inherited Mo, Ru, Rh, Re, Os, and Ir from the MSS, whereas Pd was contributed from the fractionated sulfide liquid. We expect that this type of Pn should be present wherever MSS and fractionated sulfide liquid remained in contact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».