Part E, Porifera (Revised), vol. 5, Complete Volume
Notice bibliographique
Résumé
Onychomycosis are superficial infections that are characterized by the destruction of the nail bed and adjacent tissues with yeast fungi as important etiological agents of these diseases. In this context, the present study aimed to conduct a literature review on the genus Candida, emphasizing the main species responsible for onychomycosis, according to their epidemiological, pathogenic, immunological, diagnostic and pharmacological treatment. The research was developed in an exploratory and qualitative way, with a database approach of scientific publications, repositories and indexers. In view of the articles, dissertations, books and theses, C. albicas, C. tropicalis and C. parapsilosis has been presented as the main species of the genus Candida from a clinical and epidemiological, for nail infections with diagnosis centered on the clinical history of the laboratory tests, and more recently, by the use of image recording. The infection and dissemination process in nails occurs when virulence factors (adhesion, biofilms, pleomorphism, toxins, hydrolytic enzymes and phenotypic variability), overlap the defensive factors (microbiota, mechanical barriers and immune system). The treatment is based on the eradication of the infecting microorganism and regression of signs and symptoms, with three main pharmacological strategies, topical treatment (amorolfilina, ciclopirox), oral treatment (itraconazole and fluconazole) and combination therapy, however resistance mechanisms have been associated with these drugs. Given the above, the information present in this research serves as an aid for the consolidation of clinical - epidemiological knowledge that focuses on onychomycosis, caused by fungi of the genus Candida, including students, health professionals, academics and all society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».