Libertinism and Literature in Seventeenth-Century France. Actes du colloque de Vancouver, The University of British Columbia, 28-30 septembre 2006, éd. par Richard G. Hodgson
Notice bibliographique
Résumé
Il volume contiene i sedici interventi dei partecipanti al primo convegno canadese interamente incentrato sui rapporti tra libertinaggio e letteratura, articolato in sessioni dedicate ad autori di primo piano (Molière, La Fontaine, La Mothe Le Vayer e Cyrano), alla relazione tra libertinaggio e generi letterari, e ai nessi tra libertinaggio, letteratura e società.Raccogliendo i frutti di una lunga stagione critica europea, i saggi qui riuniti sono accomunati dall'intento di approfondire il concetto di dissimulazione attraverso la riflessione sulle pratiche autoriali e sulle specificità del discorso libertino (su questo punto, rimandiamo agli ottimi lavori di Isabelle Moreau e dell'équipe dell'ENS di Lyon, già recensiti in questa rassegna), e di superare la dicotomia operata dal testo, fondativo ma in parte superato, di René Pintard tra libertinaggio erudito e di costumi.Il volume offre una gran varietà di spunti di ricerca, nel tentativo, non sempre riuscito, di uniformare gli sguardi letterario e filosofico sui testi libertini.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».