MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916069659 · doi:10.36939/cjur/vol27no2/art132

From Renegade to Regulated: The Digital Platform Economy, Ride-hailing and the Case of Toronto

2018· article· en· W2916069659 sur OpenAlexaffvenueabout
Shauna Brail

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of urban research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCorporate governanceArtEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite concerns and criticism, municipality upon municipality has approved regulations that enable ridehailing,a digital platform activity, to legally operate. This paper frames and scrutinizes three prominent tensionssurrounding the operation and expansion of ride-hailing using the City of Toronto as a case study. It finds thatwhereas scholarly debate emphasizes defi nitions, distinctions, legal arguments and inequality, municipal debatehas centered on ride-hailing’s brief yet controversial history, inputs to the regulation process, and connectionsbetween ride-hailing, municipal governance and innovation. This paper highlights the role of municipalities inestablishing policy directions for the 21st century city that address changing and challenging issues, the impactof which reach far beyond the digital platform economy. RésuméMalgré les préoccupations et les critiques, nombreuses sont les municipalités qui ont approuvé des règlementsqui permettent les applications de « ride-hailing », une plate-forme numérique, d’opérer légalement. Cet articleexamine les tensions entourant l’opération et l’expansion d’application de « ride-hailing » de la ville de Toronto.Nous constatons qu’alors que le débat des académiques insiste sur les définitions, les distinctions, les argumentsjuridiques et les inégalités issues de ces applications numériques, le débat pour les municipalités fut concentrésur la brève existence, quoique controversé, de l’expérience de ces applications, des apports au processus de larégulation, et les connexions entre ces applications numériques et la gouvernance municipale et l’innovation. Cetarticle met en évidence le rôle des municipalités dans l’établissement des orientations politiques pour la ville duXXIe siècle qui traitent de questions qui confrontent des enjeux exigeant en pleine évolution. L’impact de cesorientations politiques va bien au-delà de la plate-forme numérique de l’économie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of urban researchMême sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207