MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916077285 · doi:10.1111/1471-0528.15661

Impact of maternal body mass index and gestational weight gain on pregnancy complications: an individual participant data meta‐analysis of European, North American and Australian cohorts

2019· review· en· W2916077285 sur OpenAlexaff
Susana Santos, Ellis Voerman, Pilar Amiano, Henrique Barros, Lawrence J. Beilin, Anna Bergström, Marie‐Aline Charles, L. Chatzi, Cécile Chevrier, GP Chrousos, Eva Corpeleijn, O. A. Dalla Costa, Nathalie Costet, Sarah Crozier, Graham Devereux, Myriam Doyon, Merete Eggesbø, MP Fantini, Sara Farchi, Francesco Forastiere, Vagelis Georgiu, Keith M. Godfrey, Davide Gori, Veit Grote, Wojciech Hanke, Irva Hertz‐Picciotto, Barbara Heude, Daniel Hryhorczuk, R‐C Huang, Hazel Inskip, AM Karvonen, Louise C. Kenny, Berthold Koletzko, Leanne K. Küpers, Hanna Lagström, Irina Lehmann, Per Magnus, Renata Majewska, Johanna Mäkelä, Yannis Μanios, Fionnuala M. McAuliffe, S W McDonald, John Mehegan, E. Melén, Monique Mommers, CS Morgen, George Moschonis, David M. Murray, Carol Ní Chaoimh, Ellen A. Nøhr, Emily Oken, AJJM Oostvogels, Agnieszka Pac, Eleni Papadopoulou, Juha Pekkanen, Costanza Pizzi, Kinga Polańska, Daniela Porta, Lorenzo Richiardi, SL Rifas‐Shiman, Nel Roeleveld, Luca Ronfani, Ana Cristina Santos, Marie Standl, Hein Stigum, Camilla Stoltenberg, Elisabeth Thiering, Carel Thijs, Maties Torrent, Suzanne Tough, T Trnovec, Steve Turner, Lenie van Rossem, Andrea von Berg, Martine Vrijheid, Jane West, A. H. Wijga, John Wright, Олександр Звінчук, TIA Sørensen, Debbie A. Lawlor, Romy Gaillard, VWV Jaddoe

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthBritish Heart FoundationNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésBody mass indexPregnancyMeta-analysisIndex (typography)ObstetricsMedicineWeight gainGestationDemographyBody weightInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the separate and combined associations of maternal pre-pregnancy body mass index (BMI) and gestational weight gain with the risks of pregnancy complications and their population impact. DESIGN: Individual participant data meta-analysis of 39 cohorts. SETTING: Europe, North America, and Oceania. POPULATION: 265 270 births. METHODS: Information on maternal pre-pregnancy BMI, gestational weight gain, and pregnancy complications was obtained. Multilevel binary logistic regression models were used. MAIN OUTCOME MEASURES: Gestational hypertension, pre-eclampsia, gestational diabetes, preterm birth, small and large for gestational age at birth. RESULTS: Higher maternal pre-pregnancy BMI and gestational weight gain were, across their full ranges, associated with higher risks of gestational hypertensive disorders, gestational diabetes, and large for gestational age at birth. Preterm birth risk was higher at lower and higher BMI and weight gain. Compared with normal weight mothers with medium gestational weight gain, obese mothers with high gestational weight gain had the highest risk of any pregnancy complication (odds ratio 2.51, 95% CI 2.31- 2.74). We estimated that 23.9% of any pregnancy complication was attributable to maternal overweight/obesity and 31.6% of large for gestational age infants was attributable to excessive gestational weight gain. CONCLUSIONS: Maternal pre-pregnancy BMI and gestational weight gain are, across their full ranges, associated with risks of pregnancy complications. Obese mothers with high gestational weight gain are at the highest risk of pregnancy complications. Promoting a healthy pre-pregnancy BMI and gestational weight gain may reduce the burden of pregnancy complications and ultimately the risk of maternal and neonatal morbidity. TWEETABLE ABSTRACT: Promoting a healthy body mass index and gestational weight gain might reduce the population burden of pregnancy complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,043
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations593
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207