MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916312287 · doi:10.1017/jfm.2019.54

Drag reduction and instabilities of flows in longitudinally grooved annuli

2019· article· en· W2916312287 sur OpenAlexaff
H. V. Moradi, J. M. Floryan

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMechanicsLaminar flowReynolds numberDragAnnulus (botany)Rotational symmetryClassical mechanicsPressure gradientInstabilityInertial waveSecondary flowGeometryLongitudinal waveWave propagationMechanical waveTurbulenceOpticsMaterials scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary and secondary laminar flows in annuli with longitudinal grooves and driven by pressure gradients have been analysed. There exist geometric configurations reducing pressure losses in primary flows in spite of an increase of the wall wetted area. The parameter ranges when such flows exist have been determined using linear stability theory. Two types of secondary flows have been identified. The first type has the form of the classical travelling waves driven by shear and modified by the grooves. The axisymmetric waves dominate for sufficiently large radii of the annuli while different spiral waves dominate for small radii. The secondary flow topology is unique in the former case and has the form of axisymmetric rings propagating in the axial direction. Topologies in the latter case are not unique, as spiral waves with left and right twists can emerge under the same conditions, resulting in flow structures varying from spatial rings to rhombic forms. The most intense motion of this type occurs near the walls. The second type of secondary flow has the form of travelling waves driven by inertial effects with characteristics very distinct from the shear waves. Its critical Reynolds number increases proportionally to $S^{-2}$ , where $S$ denotes the groove amplitude, while the amplification rates increase proportionally to $S^{2}$ . These waves exist only if $S$ is above a well-defined minimum and their axisymmetric forms dominate, with the most intense motion occurring near the annulus mid-section. Geometries that give preference to the latter waves have been identified. It is shown that the drag-reducing topographies stabilize the classical travelling waves; these waves are driven by viscous shear, so reduction of this shear decreases their amplification. The same topographies destabilize the new waves; these waves are driven by an inviscid mechanism associated with the formation of circumferential inflection points, and an increase of the groove amplitude increases their amplification. The flow conditions when the presence of grooves can be ignored, i.e. the annuli can be treated as being hydraulically smooth, have been determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207