Modeling Multiphase Effects in CO2 Compressors at Subcritical Inlet Conditions
Notice bibliographique
Résumé
An advanced numerical framework to model CO2 compressors over a wide range of subcritical conditions is presented in this paper. Thermodynamic and transport properties are obtained through a table look-up procedure with specialized features for subcritical conditions. Phase change is triggered by the difference between the local values of pressure and saturation pressure, and both vaporization and condensation can be modeled. Rigorous validation of the framework is presented for condensation in high pressure CO2 using test data in a De Laval nozzle. The comparisons between computations and test data include: condensation onset locations, Wilson line, and nozzle pressure profiles as a function of inlet pressures. The framework is applied to the Sandia compressor that has been modeled over broad range of conditions spanning the saturation dome including: near critical inlet conditions (305.4 K, and 7.843 MPa), pure liquid inlet conditions (at 295 K), pure vapor inlet conditions (at 302 K), and two-phase inlet conditions (at 290 K). Multiphase effects ranging from cavitation at the liquid line to condensation at the vapor line have been simulated. The role of real fluid effects in enhancing multiphase effects at elevated temperatures closer to the critical point has been identified. The performance of the compressor has been compared with test data; the computational fluid dynamics (CFD) results also show that the head-flow coefficient curve collapses with relatively minor scatter, similar to the test data, when the flow coefficient is defined on the impeller exit meridional velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».