MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916456712 · doi:10.19184/bisma.v11i3.6471

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PENGGUNA KASMDI KBS

2018· article· en· W2916456712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBISMA Jurnal Bisnis dan Manajemen · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior and Marketing Influence
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoyaltyProduct (mathematics)BusinessService qualityQuality (philosophy)Loyalty business modelPath analysis (statistics)User satisfactionService (business)Customer satisfactionMarketingComputer scienceMathematicsHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The availability of consumable water is a basic human right. The State Water Supply Company (PDAM) Surya Sembada is the only government institution in charge in providing and managing drinking water facilities and infrastructure in Surabaya. PDAM Surya Sembada provides free fountain drinking (KASM) as their Corporate Social Responsibility (CSR) program that located in various strategic public places in the city including in Surabaya Zoo (KBS). However, there has never been any analysis on the product and service quality of the KASM in KBS. Therefore, the objective of this study is to analyze the effect of product and service quality of the KASM in KBS on user satisfaction and loyalty using Structural Equation Modeling (SEM) with Partial Least Square (PLS) analysis. Results of path coefficient analysis show that product quality affects user satisfaction, but it has no effect on user loyalty. Service quality affects user satisfaction and loyalty. User satisfaction affects user loyalty. It can be concluded that user satisfaction is affected by product and service quality, while user loyalty is affected by service quality and user satisfaction.
 Keywords: KASM, Product Quality, Service Quality, User Satisfaction, User Loyalty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle