Whence and Whither the Convolvulus Psyllid? An Invasive Plant Leads to Diet and Range Expansion by a Native Insect Herbivore
Notice bibliographique
Résumé
Arrival and spread of nonnative plant species can lead to changes in structure and function of the native insect fauna that include shifts in host use by native insect herbivores. Well-documented examples showing that these host shifts also lead to range expansion of native herbivores are, however, surprisingly rare. Evidence for range expansion requires an understanding of the insect's distribution preceding arrival of exotic species. These data often are lacking. The North American psyllid Bactericera maculipennis (Crawford) (Hemiptera: Triozidae), a specialist herbivore on plants in the Convolvulaceae, has been hypothesized to have expanded its geographic range after colonizing the exotic field bindweed (Convolvulus arvensis L.; Convolvulaceae). Efforts to test this idea run into the same retrospective problems typical of these analyses, in that the psyllid's host plant and its geographic distribution preceding arrival of C. arvensis are uncertain. We used the psyllid's current association with C. arvensis to help identify its natal (pre-bindweed) host, reasoning that a host shift by this specialist herbivore would be more likely if natal and exotic species are closely related. Phylogenetic analyses of plants, rearing trials, and field records led us to target species of Calystegia R. Brown (hedge and false bindweeds; Convolvulaceae) as natal hosts of B. maculipennis. The current presence of B. maculipennis in regions lacking Calystegia but where C. arvensis is common supported the hypothesis that arrival of the exotic weed C. arvensis has indeed led to range expansion by this host-specialized psyllid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».