MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2916796522 · doi:10.1109/glocom.2018.8647489

Real-Time Intrusion Detection in Network Traffic Using Adaptive and Auto-Scaling Stream Processor

2018· article· en· W2916796522 sur OpenAlexaff
G. V. Loganathan, Jagath Samarabandu, Xianbin Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStream processingIntrusion detection systemParticle swarm optimizationPortingReal-time computingFlexibility (engineering)Software deploymentDistributed computingData miningAlgorithmOperating systemSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced intrusion detection systems are beginning to utilize the power and flexibility offered by Complex Event Processing (CEP) engines. Adapting to new attacks and optimizing CEP rules are two challenges in this domain. Optimizing CEP rules requires a complete framework which can be ported to stream processors because a CEP rule cannot run without a stream processor. External dependencies of stream processors make CEP rule a black box which is hard to optimize. In this paper, we present a novel adaptive and functionally autoscaling stream processor: “Wisdom” with a built-in hybrid optimizer developed using Particle Swarm Optimization, and Bisection algorithms to optimize CEP rule parameters. We show that an adaptive “Wisdom” rule tuned by the proposed optimization algorithm is able to detect selected attacks in CICIDS 2017 dataset with an average precision of 99.98% and an average recall of 93.42% while processing over 2.5 million events per second. The proposed distributed functionally autoscaling deployment mode consumes significantly fewer system resources than the monolithic deployment of CEP rules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207