Notice bibliographique
Résumé
Nel far questo, Beecher spiega come ha provveduto a correggere incorrettezze nella traduzione di Waters, come parti lasciate non tradotte e altri cambiamenti arbitrari apportati al testo originale, oltre a migliorare la sintassi.Alla fine dell'introduzione Beecher aggiunge anche quattro appendici.Nella prima fornisce per ognuna delle 75 storie delle Piacevoli notti una tabella con le possibili fonti a cui Straparola si sarebbe ispirato, come ad esempio la raccolta di novelle di Girolamo Morlini pubblicate nel 1520.Nella seconda appendice Beecher schematizza il tipo di storie raccontate nell'opera di Straparola rifacendosi a lavori come Types of the Folktale di Aarne-Thompson.Nella terza appendice, invece, sono riportati in tabella i nomi dei narratori per ogni storia delle Piacevoli notti e nella quarta e ultima Beecher riassume la vicenda delle illustrazioni che dalla fine del Cinquecento hanno accompagnato l'opera di Straparola, fornendo anche una serie di belle riproduzioni.In definitiva Beecher ci restituisce l'opera di Straparola tradotta in inglese in forma corretta e linguisticamente aggiornata, accompagnando il testo con note esplicative e storiche utili e precise, e con un ampio, valido e ben documentato studio introduttivo che ci fa riscoprire un autore considerato, ben 250 anni prima dei fratelli Grimm, il fondatore della fiaba come genere letterario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».