MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917314663 · doi:10.1109/tap.2019.2900411

Printed RGW Circularly Polarized Differential Feeding Antenna Array for 5G Communications

2019· article· en· W2917314663 sur OpenAlex
Mohamed Mamdouh M. Ali, Abdel-Razik Sebak

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsTurnstile antennaPolarizerBandwidth (computing)PhysicsAntenna factorRadiation patternAntenna measurementAntenna efficiencyAntenna arrayAntenna gainAntenna apertureMicrostrip antennaMaterials scienceAntenna (radio)Electrical engineeringComputer scienceTelecommunicationsEngineeringBirefringence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a differential feeding circularly polarized antenna array implemented with printed ridge gap waveguide technology for millimeter-wave applications is proposed. The differential feeding power divider is designed based on aperture coupling to achieve a stable 180° phase imbalance over 20% operating bandwidth at 30 GHz with sufficient matching level. This power divider is deployed to excite and test the proposed differential feeding antenna. The proposed antenna is formed by a rectangular aperture having a circular-shaped polarizer consisting of patch surrounded by an open-end ring, which is differentially fed. This polarizer is deployed to achieve a circular polarization radiation through a 10 % frequency bandwidth. A high-gain antenna array is implemented by extending the aperture size to have four radiating elements. The antenna array is fabricated, where the experimental results verify a -10 dB impedance bandwidth from 27.7 to 32.4 GHz (15.6%). Moreover, a 3 dB axial ratio bandwidth over 10 % is achieved, which is sufficient enough to cover the operating bandwidth of potential 5G applications at 30 GHz. The fabricated prototype achieves a 3 dB gain of 14 dB, with low cross polarization and a radiation efficiency higher than 84% over the whole operating frequency bandwidth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle