MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917355774 · doi:10.3389/fimmu.2019.00247

Utility of Hybrid Transferrin Binding Protein Antigens for Protection Against Pathogenic Neisseria Species

2019· article· en· W2917355774 sur OpenAlexafffund
Jamie E. Fegan, Charles Calmettes, Epshita A. Islam, Sang Kyun Ahn, Somshukla Chaudhuri, Rong‐hua Yu, Scott D. Gray‐Owen, Trevor F. Moraes, Anthony B. Schryvers

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésBacterial outer membraneAntigenTransferrinNeisseriaMicrobiologyTransferrin receptorBiologyEpitopeIntegral membrane proteinMembrane proteinChemistryEscherichia coliBiochemistryBacteriaMembraneGeneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surface transferrin receptor proteins from Neisseria gonorrhoeae have been recognized as ideal vaccine targets due to their critical role in survival in the human male genitourinary tract. Recombinant forms of the surface lipoprotein component of the receptor, transferrin binding protein B (TbpB), can be readily produced at high levels in the Escherichia coli cytoplasm and is suitable for commercial vaccine production. In contrast, the integral outer membrane protein, transferrin binding protein A (TbpA), is produced at relatively low levels in the outer membrane and requires detergents for solubilization and stabilization, processes not favorable for commercial applications. Capitalizing on the core -barrel structural feature common to the lipoprotein and integral outer membrane protein we engineered the lipoprotein as a scaffold for displaying conserved surface epitopes from TbpA. A stable version of the C-terminal domain of TbpB was prepared by replacing four larger exposed variable loops with short linking peptide regions. Four surface regions from the plug and barrel domains of Neisseria TbpA were transplanted onto this TbpB C-lobe scaffold, generating stable hybrid antigens. Antisera generated in mice and rabbits against the hybrid antigens recognized TbpA at the surface of Neisseria meningitidis, and inhibited transferrin-dependent growth at levels comparable or better than antisera directed against the native TbpA protein. Two of the engineered hybrid antigens each elicited a TbpA-specific bactericidal antibody response comparable to that induced by TbpA. A hybrid antigen generated using a foreign scaffold (TbpB from the pig pathogen Haemophilus parasuis) displaying neisserial TbpA loop 10 was evaluated in a model of lower genital tract colonization by N. gonorrhoeae and a model of invasive infection by N. meningitidis. The loop 10 hybrid antigen was as effective as full length TbpA in eliminating N. gonorrhoeae from the lower genital tract of female mice and was protective against the low dose invasive infection by N. meningitidis. These results demonstrate that TbpB or its derivatives can serve as an effective scaffold for displaying surface epitopes of integral outer membrane antigens and these antigens can elicit protection against bacterial challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207