MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917415561 · doi:10.1016/j.jvs.2020.04.515

In situ bypass and extra-anatomic bypass procedures result in similar survival in patients with secondary aortoenteric fistulas

2020· article· en· W2917415561 sur OpenAlexaff
Matthew Janko, Karen Woo, Robert I. Hacker, Donald T. Baril, Jonathan Bath, Matthew R. Smeds, Vikram S. Kashyap, Zoltán Szeberin, Gregory A. Magee, Ramsey S. Elsayed, Andrew Wishy, Rebecca St. John, Adam W. Beck, Mark A. Farber, Fernando Motta, Wei Zhou, Gary W. Lemmon, Dawn M. Coleman, Christian‐Alexander Behrendt, Faisal Aziz, James H. Black, William P. Shutze, H. Edward Garrett, Giovanni De Caridi, Christos D. Liapis, George Geroulakos, John D. Kakisis, Konstantinos G. Moulakakis, Stavros K. Kakkos, Hideaki Obara, Grace Wang, Pascal Rhéaume, Victor Davila, Reid A. Ravin, Randall R. DeMartino, Ross Milner, Sherene Shalhub, Jeffrey Jim, Jason Lee, Céline Dubuis, Jean‐Baptiste Ricco, Joseph Coselli, Scott A. LeMaire, Javairiah Fatima, Jennifer Sanford, Winston Bonetti Yoshida, Marc L. Schermerhorn, Matthew Menard, Michael Belkin, Stuart Blackwood, Mark F. Conrad, Linda Wang, Sara Crofts, T. Nixon, Timothy Wu, Roberto Chiesa, Saideep Bose, Jason Turner, Ryan Moore, Justin S. Smith, Rocco G. Ciocca, Jeffrey Hsu, Martin Czerny, Jonathan Cullen, Andrea Kahlberg, Carlo Setacci, Jin Hyun Joh, É. Senneville, Pedro Garrido, Timur P. Sarac, Anthony Rizzo, Michael R. Go, Martin Björck, Hamid Gavali, Anders Wanhainen, Peter F. Lawrence, Jayer Chung

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Aortic and Vascular Conditions
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAortoenteric fistulaSurgeryAneurysmAbdominal aortic aneurysm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular SurgeryMême sujetInfectious Aortic and Vascular ConditionsTravaux en français237 207