Toward a Global Network Revolution: Zheng He’s Maritime Voyages and Tribute-Trade Relations between China and the Indian Ocean World
Notice bibliographique
Résumé
Using newly developed concepts of network theory, this paper tries to advance the theoretical analysis of Zheng He’s seven epic voyages across the Indian Ocean between 1405 and 1433, and to resolve some long-debated key issues on the subject. It also attempts to reveal how Zheng He helped change Sino-foreign relations in the early fifteenth century by developing tribute-trade networks overseas, and thereby influenced the history of China, the Indian Ocean region, and globalization in general. An examination of the primary sources from the network perspective indicates that the development of tribute-trade relations overseas made up the primary purpose, major activities and enduring historical legacies of Zheng He’s voyages. Zheng He initiated the construction of overseas bases for navigation and trade, and thus greatly promoted the institutionalization and expansion of tribute-trade relations between China and the Indian Ocean world. Both the tribute and trade networks contracted after Zheng He’s voyages ended because of their failure to diversify beyond state-monopolized diplomacy and trade. But their development in the early fifteenth century and their continuity thereafter brought China and Indian Ocean countries into unprecedented interactions. The dual networks also provided a foundation for the European “geographic discoveries” in the Indian Ocean later on, for the early contact between China and the West and ultimately for the globalization of the modern world. Therefore, a network analysis of Zheng He’s voyages and the subsequent tribute-trade relations between China and the Indian Ocean world can refine the current theoretical paradigms and narrative frameworks of world history, which are still centered on the rise and expansion of modern Europe and the West. It also reveals how such non-Western historical movements and premodern tribute-trade relations exerted influence on a global network revolution, which linked the old and new worlds through an unprecedented level of relational institutionalization, expansion, diversification and interactions between varied network members in global history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».