MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917564235 · doi:10.1128/msphere.00598-18

MAP Kinase Regulation of the <i>Candida albicans</i> Pheromone Pathway

2019· article· en· W2917564235 sur OpenAlex
Golnaz Rastghalam, Raha Parvizi Omran, Masoumeh Alizadeh, Debrah Fulton, Jaideep Mallick, Malcolm Whiteway

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBiologyKinaseMitogen-activated protein kinaseMating of yeastMatingCell biologyCandida albicansMAPK14Signal transductionSaccharomyces cerevisiaeGeneticsYeastMAP kinase kinase kinaseProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MAP kinases and their regulators are critical components of eukaryotic signaling pathways implicated in normal cell behavior as well as abnormal behaviors linked to diseases such as cancer. The mating pathway of the yeast Saccharomyces cerevisiae was central in establishing the MAP kinase paradigm. Here we investigate the mating pathway in a different ascomycete, the fungal pathogen C. albicans . In this dimorphic fungus MAP kinases are also implicated in the mating response, with two MAP kinases apparently playing redundant roles in the mating process. This work establishes that while some level of mating can occur in the presence of a single kinase, the Cek1 kinase is most important for mating, while the Cek2 kinase is involved in adaptation to signaling. While both kinases appear to be themselves regulated by dephosphorylation through the action of the Cpp1 phosphatase, this process appears important for mating only in the case of Cek1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle