MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917567310 · doi:10.2118/0107-0052-jpt

Overview: EOR/IOR (January 2007)

2007· article· en· W2917567310 sur OpenAlexaboutno aff
Malcolm Pitts

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringOil productionEnhanced oil recoveryOil in placeFlood mythOil fieldEnvironmental scienceOil reservesFlooding (psychology)GeologyPetroleumGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reserves are a key factor for any oil company. This year's EOR issue highlights field projects that increased reserves by use of enhanced oil recovery. Economic incremental-oil production from field projects that used three different technologies [CO2 huff ‘n’ puff, mobility-control polymer, and steam-assisted gravity-drainage (SAGD)] is discussed. Daqing Oilfield Co. Ltd., People's Republic of China, has several papers discussing its commercial polymer flood. An SPE Advanced Technology Workshop on chemical flooding in Daqing concluded with Daqing stating that 25% of its production results from polymer injection—250,000 B/D. One paper stated, "Unquestionably, the application is successful, and the accumulated output has exceeded 70 million tonnes" (more than 500 million bbl of oil). Of interest is a closely spaced pilot to expand the polymer flood to marginal reservoirs. The strategy was injection of different-molecular-weight polymers in a staged manner, from low to high molecular weight, into zones with permeabilities appropriate for the injected polymer. Reported oil rates increased 1.8 times in confined production wells. Ultimate oil recovery beyond waterflood was 11.7%, of which 5.2% resulted from polymer flooding. Sixteen CO2 huff ‘n’ puff projects were conducted on different wells in the Forest Reserve oil field in Trinidad and Tobago over the last 20 years. CO2 from an ammonia plant was injected into either inactive or poor oil producers. Average slug size was 1 MMscf of CO2 per foot of sand, with a 3- to 5-day soak period. Multiple huff ‘n’ puff cycles were effective in more than half the wells, with the second to fourth cycle being the most productive for the majority of wells. Oil-rate improvements from nothing to up to 60 times pre-CO2-injection values were observed. During the startup and early operation of horizontal SAGD wells, it is important to understand the flow distribution of bitumen and water along the horizontal reservoir interval. If this distribution is understood, the distribution of steam, injected either at the heel or toe of the steam injector, can be adjusted to optimize the startup and early operation of the SAGD pair. Total E&P Canada permanently installed optical fiber along its first Joslyn SAGD production well to monitor the temperature profile continuously during startup and production. Thus, good engineering, technology, and a willingness to try different approaches can increase reserves in very large as well as smaller applications. EOR/IOR additional reading available at the SPE eLibrary: www.spe.org SPE 101202 "Study of High-Concentration Polymer Flooding To Further Enhance Oil Recovery" by Yang Fulin, Daqing Oilfield Co. Ltd., et al. SPE 100117 "Application of Smart-Well Technology to the SACROC CO2 EOR Project: A Case Study" by J. Brnak, Kinder Morgan Production Co. LP, et al. SPE 100346 "Suplacu de Barcau Field—A Case History of a Successful In-Situ Combustion Exploitation" by A. Panait-Patica, Petrom S.A., et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3270,349

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207