MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2917858321 · doi:10.1088/1361-6560/ab0a7d

Uniqueness of poroelastic and viscoelastic nonlinear inversion MR elastography at low frequencies

2019· article· en· W2917858321 sur OpenAlexaff
Matthew McGarry, Elijah Van Houten, Ligin Solamen, Scott W. Gordon‐Wylie, John B. Weaver, Keith D. Paulsen

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering
Mots-clésPoromechanicsViscoelasticityUniquenessCompressibilityAcousticsImaging phantomNonlinear systemMaterials scienceShear modulusMechanicsMathematical analysisPhysicsMathematicsComposite materialOpticsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intrinsic actuation MR elastography (IA-MRE) exploits natural pulsations of the brain as a motion source to estimate mechanical property maps. The low frequency motion of IA-MRE introduces new considerations for inversion algorithms relative to traditional external actuation MRE. Specifically, inertial forces become very small, which leaves low frequency viscoelastic inversions with a non-unique scalar multiplier. Biphasic poroelastic inversions include additional fluid-solid interaction forces to balance the elastic forces, which avoids the non-uniqueness. Analyzing the convergence behavior from different starting values using 1 Hz simulated data, IA-MRE data from a gelatin phantom and in vivo brain IA-MRE data reveal that higher frequency (50 Hz) viscoelastic inversion reaches the correct, unique solution regardless of initial property estimate; whereas, low frequency viscoelastic inversion recovers relative values of shear modulus. In the presence of measurement noise, the non-unique scalar multiplier is determined by the softest material reaching the prescribed lower bound on shear modulus. Poroelastic inversion produces a unique solution at both 50 Hz and 1 Hz; however, hydraulic conductivity must be known or accurately estimated in order to recover quantitatively accurate shear modulus maps at low frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207