Power series for normal stress differences of polymeric liquids in large-amplitude oscillatory shear flow
Notice bibliographique
Résumé
Exact solutions for normal stress differences in polymeric liquids subjected to large-amplitude oscillatory shear flow (LAOS) contain many Bessel functions, each appearing in infinite sums. For the simplest relevant model of a polymeric liquid, the corotational Maxwell fluid, Bessel functions appear 38 times in the exact solution. By relevant, we mean that higher harmonics are predicted in LAOS. By contrast, approximate analytical solutions for normal stress differences in LAOS often take the form of the first few terms of a power series in the shear rate amplitude, and without any Bessel functions at all. Perhaps the best example of this, from continuum theory, is the Goddard integral expansion (GIE) that is arrived at laboriously. There is thus practical interest in extending the GIE to an arbitrary number of terms. However, each term in the GIE requires much more work than its predecessor. For the corotational Maxwell fluid, for instance, the GIE for the normal stress differences has yet to be taken beyond the fifth power of the shear rate amplitude. In this paper, we begin with the exact solution for normal stress difference responses in corotational Maxwell fluids, then perform an expansion by symbolic computation to confirm up to the fifth power, and then to continue the GIE. In this paper, for example, we continue the GIE to the 41st power of the shear rate amplitude. We use Ewoldt grids to show that our main result is highly accurate. We also show that, except in its zero-frequency limit, the radius of convergence of the GIE is infinite. We derive the pattern for the common denominators of the GIE coefficients and also for every numerator for the zeroth harmonic coefficients. We also find that the numerators of the other harmonics appear to be patternless.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».