MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2918507508 · doi:10.5204/ijcjsd.v8i1.1096

Avi Brisman, Bill McClanahan, Nigel South and Reece Walters (2018) Water, Crime and Security in the Twenty-First Century. London: Palgrave Macmillan.

2019· article· en· W2918507508 sur OpenAlexaff
James R Gacek

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Crime Justice and Social Democracy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Illicit Activities, and Governance
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryEconomic history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water, Crime and Security in the Twenty-First Century challenges the taken-for-granted assumption that comprehensive criminological analyses and water do not mix.On the contrary, as the authors detail, a greater examination of water from a criminological perspective progresses a timely and warranted discussion forward, centring and acknowledging the interrelations between water, crime and social justice.The authors propose a novel analysis of the water-crime nexus, exploring resonances from a broader vantage point of examining how these notions intersect, coalesce and conflict.The authors argue that this text provides criminology's first book-length contribution to the study of water and crime-and, indeed, this statement should not go unnoticed.Water is the essence of life, but for too long criminological analyses have not given water the examination it properly deserves.As water is essential to everyone everywhere, the authors make a compelling argument for the recognition that it is and ought to be a basic human right.Casting a critical lens on the power, interests and social forces that determine, grapple with or resist the current quantity, quality and accessibility of freshwater worldwide, this book provides not only a sophisticated account of water and crime, but also makes an excellent step in the right direction to examine key connections between the two elements, which can no longer be suppressed or evaded by criminological inquiry.A well-structured and provocative book, the authors divide the text into eight chapters.Each chapter centres upon a main challenge freshwater faces as it is drawn into human interests, and the criminal activities that ensue when such interests clash.Chapter 1 is the introduction to the book, which outlines the justifications for the complicated yet timely necessity of its focusnotably, a criminological overview of the historical and contemporary relationship between water and crime, which seeks to capture the ways in which criminology could engage with current and ongoing issues of each component going forward.Chapter 2 ('Too Dirty') addresses water and pollution as a global problem with local and regional manifestations.Tied into the issue of pollution is the equally important issue of access, and it is this tragedy of water access that the authors turn to in the following chapter.As such, Chapter 3 ('Too Little') focuses on water availability and access, particularly examining such accessibility issues in both the Global South and Global North.As water is fundamental for all life on the planet, the scarcity of and access to water shapes how human interests will converge or conflict, especially when restrictions that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Crime Justice and Social Democracy→Même sujetCrime, Illicit Activities, and Governance→Travaux en français237 207→