Notice bibliographique
Résumé
Vasco Da Gama`s fleet dropped anchor at the port of Calicut on 20 may 1498. It was Venice that came firstly to know this alarming news. The opening of a new route to India, land of spices, appears of the greatest importance to Venice since venetian prosperity depended on levantine spice trade. Until recently, many historians debate whether the Portuguese reduced the levantine spice trade to permanent insignificance. This article aims to make a good synthesis of the historiography of the rise and fall of levantine spice trade in the sixteenth century after the Portuguese opened their new route to India. In the first place, it is generally accepted that levantine spice trade reduced considerably in the first quarter of the sixteenth century. And then, levantine spice trade began to revive. That revival is not only quantitatively but also qualitatively attested by divers texts such as commercial documents, official records, diary, and so on. In the 1570s levantine spice trade a gain suffered from the revival of the portuguese indian spice trade. But this crisis was of a short-term fluctuation in the general economic situation. Finally, the Portuguese could not succeed in establishing a permanent monopoly in the import to Europe of oriental spices in the sixteenth century, conceding to new comers to India, Netherlands and England that gave a final blow to the levantine spice trade in the seventeenth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».