MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2918745131 · doi:10.4095/313670

Origin of boron-rich fluids in the formation of unconformity associated deposits of the Sibley Basin

2019· report· en· W2918745131 sur OpenAlexaff
C J Kelly, W J Davis, E G Potter, R T Metsaranta, Mark Puumala

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconformityGeologyGeochemistryStructural basinBoronMineralogyPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrothermal magnesio-foitite or dravite (tourmaline) is common within the ore zones of unconformity associated uranium deposits globally. Magnesium-rich tourmaline ranging in composition from dravite to magnesio-foitite is identified in two uranium showings within the Sibley Basin. Hydrothermal dravite from the Malborne Lake showing (delta-11B = -22.5 permille to -20.2 permille) is significantly isotopically lighter than dravite and magnesio-foitite analyzed from the Innis Lake showing (delta-11B = 16.5-20.0 permille). The isotopically light delta-11B values of tourmaline from Malborne Lake is consistent with local metamorphic tourmaline, indicating that boron is primarily basement-derived. This contrasts with the isotopically heavy compositions of hydrothermal tourmaline from the Innis Lake showing that are comparable to values reported from the Athabasca Basin. A positive delta-11B value indicates that boron was sourced from, or potentially equilibrated with, the overlying marine evaporites, such as the chemical sediments of the Sibley Basin. The delta-11B values of hydrothermal tourmaline from the two occurrences are markedly different and suggest that vein-hosted mineralization in the basement rocks of the Sibley Basin did not form via a unique mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207