REMEDIATION OF CHLORPYRIFOS CONTAMINATED SOILS BY LABORATORY SYNTHESIZED ZERO-VALENT NANO IRON (ZVNI) PARTICLES: EFFECT OF pH AND ALUMINIUM SALTS
Notice bibliographique
Résumé
Degradation of the insecticide chlorpyrifos in contaminated soils was investigated using laboratory synthesized zero-valent nano iron (ZVNI)particles. The synthesized ZVNI particles were determined as nano scale by scanning electron microscopic (SEM) and transmission electronmicroscopic (TEM) analysis. The zero valent state (Fe0) of iron was confirmed by EDAX analysis and the morphology of the ZVNI particles wasstudied by XRD. Batch experiments were conducted by treating the chlorpyrifos contaminated soil with ZVNI, our results indicate that 90% ofchlorpyrifos was degraded after 10 days of incubation. Only 32% degradation was observed with micro zero valent iron(mZVI) and no considerabledegradation was attained without ZVNI. The degradation of chlorpyrifos has followed the first-order kinetics with a rate constant and a half-life of0.245 day-1 and 2.82 days respectively. Degradation was monitored at two different pH values i.e. pH 10 and pH 4. Chlorpyrifos degradation rateconstant was increased as the pH decreases from 10 to 4. The corresponding rate constant and half-lives were 0.43day-1 and 1.57days for pH 4,0.18day-1 and 3.65days for pH 10. In addition, an attempt was made by augmenting Al2(SO4)3 with ZVNI and it was found that the degradation rateof chlorpyrifos was greatly enhanced and the rate constant was rapidly increased from 0.245day-1 to 0.60day-1. Hydrolysis and stepwise dechlorination pathway of chlorpyrifos with ZVNI was the dominant reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».