Global PD-L1 Signals and Tumor-Infiltrating Lymphocytes: Markers of Immunogenicity in Different Subsets of Merkel Cell Carcinoma and Potential Therapeutic Implications
Notice bibliographique
Résumé
We previously studied the genetic and immunohistochemical profiles of subsets of Merkel cell carcinoma (MCC) stratified by morphology and Merkel cell polyomavirus (MCPyV) status. Recent advances in the immunotherapy of this disease prompted us to examine markers of immunogenicity [PD-L1 expression and tumor-infiltrating lymphocytes (TILS) in these subsets]. The observed clinical responses to checkpoint inhibition of the PD-1/PD-L1 pathway have not correlated with PD-L1 expression by MCC cells, and recent evidence suggests that functions of this pathway within the immune tumor microenvironment may be relevant. We conducted a semiquantitative (high, moderate, and minimal) immunohistochemical evaluation of the global PD-L1 signal in 52 cases of MCC, segregated in 3 subsets [pure MCPyV-positive (n = 28), pure MCPyV-negative (n = 9), and combined MCPyV-negative (n = 15)]. TILS were categorized as brisk, nonbrisk, or absent. Intersubset comparisons revealed that high global PD-L1 signals were exclusively associated with pure MCPyV-positive MCCs contrasted with virus-negative cases (P = 0.0003). Moderate signals were seen across all 3 groups. Brisk TILS were significantly associated with MCPyV-positive MCCs compared with MCPyV-negative cases (P = 0.029). Neither parameter (PD-L1 or TILS) was significantly different between the MCPyV-negative groups. Of potential clinical relevance, MCPyV seems to convey greater immunogenicity to MCCs than the high mutational burden/greater neoantigen load of MCPyV-negative cases. Interesting too is the fact that subset-related profiles of these markers mirrored those noted at genetic and immunohistochemical levels, separating pure MCPyV-positive MCCs from the virus-negative subsets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».