MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2919470342 · doi:10.1080/14772019.2019.1570569

Permian spiriferellid brachiopods from northern Pangaea: taxonomy, biostratigraphy, macroevolution and implications for palaeoenvironmental and palaeobiogeographical reconstructions

2019· article· en· W2919470342 sur OpenAlexaboutno aff
Sangmin Lee, G.R. Shi, Jusun Woo, Tae‐Yoon S. Park, Jae-Ryong Oh, Na Kyung Kim, Hans Arne Nakrem, Jun-ichi Tazawa

Notice bibliographique

RevueJournal of Systematic Palaeontology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésPangaeaPaleontologyPermianBiostratigraphyTaxonCrinoidTaxonomy (biology)BiologyRange (aeronautics)GeologyEcologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports diverse spiriferellid brachiopods from the Permian rocks of Svalbard and adjacent areas (Arctic Canada and Subpolar Urals of Russia) located at the northern margin of Pangaea. In total, 11 brachiopod species in four genera are recognized and described in detail, including two new species (Spiriferella protodraschei and Arcullina? enokiani). According to our taxonomic investigation, morphological characteristics of the ventral sulcus and dorsal fold are relatively stable within each species, in spite of considerable intraspecific variations in shell outline and macro-ornamentation. In addition, both the arrangement of pustules, as a shell surface micro-ornamentation, and the development of delthyrial coverings are shown to be significant features for inferring phylogenetic relationships and for defining species. The best-known but still questionable taxon, Spiriferella keilhavii, is here identified as an endemic species restricted to Bjørnøya and, possibly, to central East Greenland; it is phylogenetically closest to S. loveni. Following the taxonomic revision, the stratigraphical ranges of the spiriferellids within the Kapp Starostin Formation in Spitsbergen are fully refined: three species, S. protodraschei, A. polaris and Timaniella wilczeki, are confined to the lowermost Vøringen Member (late Artinskian–early Kungurian), whereas S. loveni dominates the overlying members with a much longer stratigraphical range (late Kungurian–Lopingian?). This abrupt compositional change, along with comparable changes in other taxonomic groups, can be explained by a palaeoclimatic shift from cool to cold conditions between the Vøringen Member and the overlying Svenskeegga member. A similar biotic transition is identified between the Hambergfjellet and Miseryfjellet formations in Bjørnøya. On the other hand, S. loveni is abundant in the Late Permian strata of central East Greenland, but there it appears to be more costate in plication compared to its counterpart from Spitsbergen. It is suggested that this alteration in shell ornamentation may represent a possible response (adaptation) to warming arising from the southward migration of the species.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:85B863D2-DB42-4835-940A-2DE852C82178

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Systematic PalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207