Mortality and Hospitalization Linked to Fine Particulate Matter in Canada: Is There a Trend in Risk between 2001 and 2012?
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Air Health Trend Indicator is designed to estimate public health risk related to short-term exposure to air pollution and to detect trends in annual national health risks. Trends in risk may reflect changes over time in population susceptibility or in composition of fine particulate matter or more generally in the air pollution mix.Design: Daily PM2.5, mortality, morbidity, and weather data for 22 cities (about 50% of the total population) were collected for 2001-2012. A Bayesian hierarchical model was employed to estimate annual national associations by season, lag of effect, sex and age group (≤65 vs >65). Circulatory (ICD_I00-I99) and respiratory (ICD_J00-J99) causes were examined for both mortality and morbidity (hospital admissions). Results: Annual population weighted PM2.5 concentrations decreased gradually by 14% from 8 to7 µg/m3 nationally over the 12 year period. While population has increased by 13%, the ratios of mortality and morbidity to the population have decreased by 6% and 14%, respectively. In relation with PM2.5 both mortality and morbidity showed higher circulatory risk for cold season, higher respiratory risk for warm season, higher risk for seniors (>65), and sex-specific differences. Females were at higher risk (1.9% vs 1.1% per 1 µg/m3) for circulatory mortality but males were at higher risk (0.26% vs 0.02%) for respiratory morbidity. No apparent trends were observed in PM2.5 risk over time.Discussions: Despite downward trends in PM2.5 concentrations, mortality and morbidity rates, there was no apparent trend in PM2.5 risk. The 12-year period may be not long enough to detect trends if they exist. While the age difference in risk has been consistently reported, the sex difference has been inconsistent and thus needs further investigation. These findings could differentiate adverse effects of PM2.5 on mortality and morbidity by identifying sub-populations susceptible to PM2.5 by season, age, and sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».