Profibrotic epithelial phenotype: a central role for MRTF and TAZ
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial injury is a key initiator of fibrosis but - in contrast to the previous paradigm - the epithelium in situ does not undergo wide-spread epithelial-mesenchymal/myofibroblast transition (EMT/EMyT). Instead, it assumes a Profibrotic Epithelial Phenotype (PEP) characterized by fibrogenic cytokine production. The transcriptional mechanisms underlying PEP are undefined. As we have shown that two RhoA/cytoskeleton-regulated transcriptional coactivators, Myocardin-related transcription factor (MRTF) and TAZ, are indispensable for EMyT, we asked if they might mediate PEP as well. Here we show that mechanical stress (cyclic stretch) increased the expression of transforming growth factor-β1 (TGFβ1), connective tissue growth factor (CTGF), platelet-derived growth factor and Indian Hedgehog mRNA in LLC-PK1 tubular cells. These responses were mitigated by siRNA-mediated silencing or pharmacological inhibition of MRTF (CCG-1423) or TAZ (verteporfin). RhoA inhibition exerted similar effects. Unilateral ureteral obstruction, a murine model of mechanically-triggered kidney fibrosis, induced tubular RhoA activation along with overexpression/nuclear accumulation of MRTF and TAZ, and increased transcription of the above-mentioned cytokines. Laser capture microdissection revealed TAZ, TGFβ1 and CTGF induction specifically in the tubular epithelium. CCG-1423 suppressed total renal and tubular expression of these proteins. Thus, MRTF regulates epithelial TAZ expression, and both MRTF and TAZ are critical mediators of PEP-related epithelial cytokine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».