Neurophysiological Muscle Activation Scheme for Controlling Vocal Fold Models
Notice bibliographique
Résumé
A physiologically-based scheme that incorporates inherent neurological fluctuations in the activation of intrinsic laryngeal muscles into a lumped-element vocal fold model is proposed. Herein, muscles are activated through a combination of neural firing rate and recruitment of additional motor units, both of which have stochastic components. The mathematical framework and underlying physiological assumptions are described, and the effects of the fluctuations are tested via a parametric analysis using a body-cover model of the vocal folds for steady-state sustained vowels. The inherent muscle activation fluctuations have a bandwidth that varies with the firing rate, yielding both low and high-frequency components. When applying the proposed fluctuation scheme to the voice production model, changes in the dynamics of the system can be observed, ranging from fluctuations in the fundamental frequency to unstable behavior near bifurcation regions. The resulting coefficient of variation of the model parameters is not uniform with muscle activation. The stochastic components of muscle activation influence both the fine structure variability and the ability to achieve a target value for pitch control. These components can have a significant impact on the vocal fold parameters, as well as the outputs of the voice production model. Good agreement was found when contrasting the proposed scheme with prior experimental studies accounting for variability in vocal fold posturing and spectral characteristics of the muscle activation signal. The proposed scheme constitutes a novel and physiologically-based approach for controlling lumped-element models for normal voice production and can be extended to explore neuropathological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».