MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2920989105 · doi:10.1093/jcag/gwz006.160

A161 INFECTION WITH THE TAPEWORM HYMENOLEPIS DIMINUTA EVOKES A MASSIVE, BUT DELAYED INCREASE IN TUFT CELLS IN THE MURINE INTESTINE

2019· article· en· W2920989105 sur OpenAlexaff
Sruthi Rajeev, S J Wang, Laurie E. Wallace, Keith A. Sharkey, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuftBiologyHymenolepis diminutaIleumIntestinal epitheliumFlatwormEpitheliumSmall intestineImmunologyPathologyCestodaEndocrinologyHelminthsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intestinal epithelium is composed of multiple cell types that work in harmony towards digestion, absorption, defence and repair. The enteric tuft cell is a chemosensory cell that produces IL-25 as an early signal following infection with nematode (roundworm) parasites to activate innate lymphoid cells (ILC2) and engage Th2 immunity. Despite rapid expulsion from the non-permissive mouse host, the cestode, H. diminuta is non-invasive and causes no damage to the gut. It is unknown if tuft cell activation is a component of the host response to enteric infection with flatworm parasites, and H. diminuta in particular. To assess changes in enteric tuft cells following infection with the non-invasive, non-damaging tapeworm, H. diminuta. BALB/c mice were infected with 5 H. diminuta cysticercoids and cryostat sections of mid- jejunum, ileum and colon were studied at 5, 8 and 11 days post-infection. Time-matched, non-infected mice served as controls. Sections were immunostained using antibodies against doublecortin-like kinase -1 (DCLK-1), a tuft cell-specific marker, and blindly scored for tuft cell number. DCLK-1+ cells in the epithelium were readily detectable in the gut of non-infected and infected mice. Sections of the intestine appeared histologically normal at all time points. Intestine from 5 and 8 days post-infection showed no change in tuft cell number compared to non-infected mice. However, a dramatic tuft cell hyperplasia (~10-fold increase) in jejunal, ileal and colonic sections was apparent at 11 days post-infection (nb. H. diminuta is a parasite of the small intestine), by which time the worm has been expelled from the gut. There was a noticeable aggregation of tuft cells around sections of Peyer’s patches in the ileum from infected mice. Tuft cell hyperplasia along the gut accompanies the later stages of infection with H. diminuta, that may promote a generalized Th2 environment during and post-infection. Factors (e.g. IL4Rα) responsible for the tuft cell response, any tuft cell heterogeneity, and a role for tuft cells in worm expulsion need to be addressed. CIHRNSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207