MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921013756 · doi:10.14740/wjnu374

An Atypical Case of Emphysematous Cystitis in a Young Non-Diabetic Patient

2019· article· en· W2921013756 sur OpenAlexvenueno aff
Behshad Charkhand, Ali Kord Valeshabad, Joseph Farahany, Jason Warncke, Artineh Hayrapetian, Mark R. Nehler, Shandra Wilson

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Nephrology and Urology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Disease Case Reports and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRefractory (planetary science)Urinary systemDiabetes mellitusKlebsiella pneumoniaeAbdominal painAntibioticsSurgeryGastroenterologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emphysematous cystitis is a rare, but severe infection of the urinary tract which is mostly found in older women with uncontrolled diabetes. A 34-year-old non-diabetic male with a past medical history of refractory hepatic encephalopathy presented with fever and increased lower abdominal pain for 1 day. Computed tomography (CT) scan demonstrated multiple gas foci in a diffuse collection of gas within the thickened bladder wall suggestive of emphysematous cystitis, and urine culture revealed Klebsiella pneumoniae as the causative agent. The infection resolved with bladder drainage and irrigation and antibiotic therapy in 1 week. An atypical case of emphysematous cystitis in a young non-diabetic man is reported. Early diagnosis and prompt treatment are essential to achieving a favorable prognosis and to preventing a potentially fatal condition. World J Nephrol Urol. 2019;8(1):17-18 doi: https://doi.org/10.14740/wjnu374

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Nephrology and UrologyMême sujetInfectious Disease Case Reports and TreatmentsTravaux en français237 207