The Clinical Phenotype of Obese and Overweight Crohnʼs Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Investigate the impact of overwight and obese body habitus on the phenotype and clinical course of patients with Crohn's disease (CD). Methods: We retrospectively reviewed the medical records of 117 consecutive patients with CD who presented to the gastroenterology service at the University of Kentucky Medical Center. Patients were seperated based on body mass index (BMI) into three groups: normal weight (BMI: 18.5-24.9), overweight (BMI: 25-29.9) and obese (BMI: >30). Clinical paramaters, including the montreal classification, were compared between groups. The unpaired students t-test was used compare groups. Results: Patients with BMI > 25 were more likely to require surgery for CD (Figure 1), were less likely to have isolated inflammatory (B1) disease and were more likely to have lower serum levels of vitamin D. There was a progressive increase in the proportion of patients with stricturing ileocolonic (L2B2) disease (Figures 2 & 3), and in the proportion needing surgery with increasing BMI. Mean values of serum Vitamin D were lower in patietns with BMI >25 (20 ng/ml) compared to those with BMI < 24.9 (25 ng/ml) (p-value: 0.36). Suprisingly, mean values of C-reactive protein were lower in overweight patients (4 mg/l) compared with normal weight patients (8 mg/l) (p-value:0.20). Conclusion: Compared to normal weight patients with CD, overweight and obese patients (BMI > 25) are more likely to have more severe disease characerized by a higher likelyhood of Vitamin D deficiency, stricturing ileocolonic phenotype, and are more likely to require surgery.FigureFigure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».