MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921064790 · doi:10.1093/jcag/gwz006.254

A255 HOSPITALIZATIONS FOR VENOUS THROMBOEMBOLISM ARE INCREASED IN PATIENTS WITH ELDERLY-ONSET INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A POPULATION-BASED MATCHED COHORT STUDY

2019· article· en· W2921064790 sur OpenAlexaffabout
M Ellen Kuenzig, Jeffrey D. McCurdy, Sanjay K. Murthy, Thérèse A. Stukel, Geoffrey C. Nguyen, Gilaad G. Kaplan, Robert Talarico, Eric I. Benchimol

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversity of OttawaOttawa HospitalUniversity of CalgaryChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseIncidence (geometry)Internal medicinePulmonary embolismUlcerative colitisVenous thrombosisRate ratioCohortPopulationCumulative incidenceConfidence intervalPediatricsDiseaseThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory bowel disease (IBD) is becoming increasingly common among elderly Canadians. The risk of venous thromboembolism (VTE) in IBD patients increases with age. Compare the incidence of VTE-associated hospitalizations in patients with elderly-onset IBD and non-IBD controls. Incident cases of elderly-onset IBD (≥65y) diagnosed between April 1, 2002 and March 31, 2014 were identified from health administrative data in Ontario using a validated algorithm. Cases were age- and sex-matched to five non-IBD controls. Hospitalizations for VTE were identified from the CIHI Discharge Abstract Database. VTE was defined as deep venous thrombosis (DVT) and/or pulmonary embolism (PE) and could either be the reason for hospitalization or a complication occurring during hospitalization for another reason. The cumulative 5-year risks of VTE, DVT, and PE were calculated for cases and controls. The incidence of VTE, DVT, and PE were compared in cases and controls using a negative binomial model adjusting for comorbidities, rural/urban residence, and income. Results are presented as incidence rate ratios (IRR) and 95% confidence intervals (CI). Analyses were conducted for all types of IBD combined and separately for Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC). We additionally compared the risk of VTE by type of IBD, adjusting for age, sex, comorbidities, rural/urban residence, and income. The 5-year risk of VTE was 5.3% in cases compared to 0.56% in controls (IRR 5.78, 95% CI 4.58–7.30). The incidence of DVT (IRR 7.45, 95% CI 5.38–10.32) and PE (IRR 4.76, 95% CI 3.55–6.39) were similarly increased in IBD. The association persisted when stratifying by disease type (Table). VTE was significantly more common in patients with CD than UC (IRR 1.36, 95% CI 1.03–1.81). DVT and PE were slightly, but not significantly, more common in CD than UC (DVT: IRR 1.35, 95% CI 0.93–1.96; PE: IRR 1.44, 95% CI 0.99–2.08). Elderly patients with IBD are significantly more likely to develop a VTE than people without IBD. Gastroenterologists treating these patients should be aware of the increased risk and future research should seek to identify predictive factors for VTE so that physicians can treat patients with prophylactic measures, when appropriate. Comparison of the risk of VTE in elderly patients with IBD and matched controls CI, confidence interval; DVT, deep venous thrombosis; IRR, incidence rate ratio; PE, pulmonary embolism; VTE, venous thromboembolism CAG, CCC, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→