Effects of Citrate on the Rates and Mechanisms of Phosphate Adsorption and Desorption on a Calcareous Soil
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Citrate and Ca influence the P sorption in calcareous soil. Labile Ca influences the citrate‐enhanced P desorption. The soil P reactions obey the pseudo‐second‐order kinetics. P sorption in calcareous soil is Ca‐concentration dependent. Adsorption at the soil–water interface is a fundamental chemical process that often controls the retention of compounds in soils. The rates of adsorption therefore have a vital role in the fate and transport of phosphate in the soil environment. In this study, the effects of a range of organic acid (citrate) levels and soil Ca levels on phosphate (PO 4 3− ) adsorption and desorption were investigated in detail through a combination of laboratory (miscible displacement kinetics) and synchrotron‐based X‐ray absorption spectroscopy. A pseudo‐second‐order kinetics model was applied to the data that provided good fits for the entire datasets (both adsorption and desorption) with a single set of equations. In general, it was observed that citrate directly competed for adsorption sites in soils with reduced levels of Ca but in soils high in labile Ca, citrate was not competitive in desorbing P. The most likely explanation for this is that citrate instead chelates with Ca to form soluble complexes when an excess of Ca is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».