MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921083076 · doi:10.1386/stic.9.2.297_1

Breaking out of panels: Formal expressions of subjectivity in Ellen Forney’s Marbles and Una’s Becoming Unbecoming

2018· article· en· W2921083076 sur OpenAlexaff
Nancy Pedri

Notice bibliographique

RevueStudies in Comics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirComicsCharacter (mathematics)ArtForegroundingFreudian slipComic stripAestheticsVisual artsPsychologyLiteraturePsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The comics panel, many comics critics will agree, is the medium’s basic formal, structuring element. ‘Breaking out of Panels’ examines how experimentation with panel shape and frame in graphic memoir confronts readers with the subjectively felt quality of experiences, perceptions and events. In it, I propose to study not so much the placement of panels on a page, but rather their shape to ask how the use of panels in graphic memoir can serve to represent, but also multiply and fracture the outward manifestation of the protagonist’s inward, subjective vision of self. The article begins by tracing the importance of panel shape in graphic memoir, a comics genre that portrays the experiencing-I of an individual character not only across the embodiment of that character but also by way of formal stylistic devices, such as panel shape and frame. It then engages in a close examination of Ellen Forney’s Marbles: Mania, Depression, Michelangelo, and Me (2012) to detail how panel shape is used to manifest the distinction between real experience and the mental processing of that experience. Reaching the conclusion that Marbles’ experimentation with panels relays a hesitancy of perception and voice, the article addresses the unusual panel shapes and the absence of panel frames in Una’s Becoming Unbecoming. Focusing on the metaphorical meaning of the hill shape that recurs throughout the book, the article reaches the conclusion that the absence of recognizable panel shapes and frames in this graphic memoir speaks volumes to Una’s mental anguish and rage at having been the victim of sexual violence. ‘Breaking out of Panels’ concludes that both graphic memoirs experiment with panel shape and frame to express the wavering of self-knowledge, the complexity of subjectivity and elusive emotional states that impact one’s sense of self. It ends by suggesting that perhaps the comic panel can no longer be considered to be the medium’s basic unit of meaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,030
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in ComicsMême sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207