MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921093187 · doi:10.1002/ese3.287

Evolution characteristics of spontaneous combustion in three zones of the goaf when using the cutting roof and release pressure technique

2019· article· en· W2921093187 sur OpenAlexaff
Xiangjun Chen, Liyang Li, Zhibiao Guo, Tinghao Chang

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpontaneous combustionRoofCoal miningMining engineeringVentilation (architecture)CoalGround pressureCombustionEnvironmental scienceGeotechnical engineeringGeologyEngineeringWaste managementStructural engineeringMechanical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The changes associated with the cutting roof and release pressure mining method in the three zones that are susceptible to spontaneous combustion in the goaf with “Y” type ventilation system were studied. For the investigated underground coal mine working face, its three zones of spontaneous combustion have a “U” type ventilation system for the traditional mining method and a “Y” type ventilation system for the cutting roof and release pressure mining method. These systems were monitored using a beam tube method, and the evolution characteristics of spontaneous combustion of the three zones was analysed. The monitoring data showed that when using a traditional mining method with a “U” type ventilation system, the scattered tropical zone converts into the oxidation heating zone after 68.5 m in the goaf, and the suffocative zone presents after 85.5 m. For the cutting roof and release pressure mining method together with a “Y” type ventilation system, the scattered tropical zone converts into the oxidation heating zone after 84 m in the goaf, and the suffocative zone appears after 198.8 m. Compared to traditional mining, the width of the oxidation heating zone increases when using the cutting roof and release pressure method. To prevent spontaneous combustion of the goaf, the comprehensive techniques of the pressure balance for fire control, ground fissure sealing, working face sealing, retained roadways guniting and inert gas fire extinguishing have been used in the studied coal mine. The CO concentration of the goaf is less than 300 ppm during the mining process. Safe mining of the tested working face shows that the cutting roof and release pressure technique can be applied to control the coal seam spontaneous combustion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Science & EngineeringMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207