MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2921315792 · doi:10.1093/mnras/stz3130

Probing hot gas around luminous red galaxies through the Sunyaev–Zel’dovich effect

2019· article· en· W2921315792 sur OpenAlexafffund
H. Tanimura, G. Hinshaw, Ian G. McCarthy, Ludovic Van Waerbeke, Nabila Aghanim, Yin-Zhe Ma, Alexander Mead, Tilman Tröster, Alireza Hojjati, Bruno Moraes

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationHigher Education Funding Council for EnglandCanadian Institute for Advanced ResearchHorizon 2020 Framework ProgrammeMax-Planck-GesellschaftScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationInyuvesi Yakwazulu-NataliNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsHaloSouth Pole TelescopeRedshiftVirial theoremGalaxySunyaev–Zel'dovich effectGalactic haloGalaxy clusterGravitational potentialAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We construct the mean thermal Sunyaev–Zel’dovich (tSZ) Comptonization y-profile around luminous red galaxies (LRGs) in the redshift range 0.16 < z < 0.47 from the Sloan Digital Sky Survey Data Release 7 using the Planck y-map. We detect a significant tSZ signal out to ∼30 arcmin, which is well beyond the 10 arcmin angular resolution of the y-map and well beyond the virial radii of the LRGs. We compare the measured profile with predictions from the cosmo-OWLS suite of cosmological hydrodynamical simulations. The best agreement is obtained for models that include efficient feedback from active galactic nuclei, over and above feedback associated with star formation. We also compare our results with predictions based on the halo model with a universal pressure profile giving the y-signal. The predicted profile is consistent with the data when using stacked weak lensing measurements to estimate the halo masses of the LRGs, but only if we account for the clustering of neighbouring haloes via a two-halo term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→