MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2921575138 · doi:10.1097/ana.0000000000000592

High-fidelity Training Model for Measurement of Dynamic Optic Nerve Sheath Diameter Using Transorbital Ultrasonography

2019· article· en· W2921575138 sur OpenAlexaff
Zakir Hajat, Michael Dinsmore, Lashmi Venkatraghavan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgical Anesthesiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntraclass correlationReproducibilityNuclear medicineCuffIntracranial pressureInterquartile rangeUltrasoundSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Transorbital ultrasonographic measurement of optic nerve sheath diameter (ONSD) is an important technique for bedside assessment of raised intracranial pressure (ICP). However, developing competency for this clinical skill requires practice scans on both normal subjects and patients with raised ICP. The aim of this study is to develop a high-fidelity training model capable of measuring dynamic changes in ONSD and to test the reliability and reproducibility of the model at different simulated ICP values. MATERIALS AND METHODS: We designed and developed a high-fidelity training model for dynamic ONSD measurement using a hemispherical table tennis ball, mounted on a 3.0-mm pediatric microcuffed endotracheal tube (ETT). Two independent investigators then performed a randomized blinded study to assess the reliability and reproducibility of the model. A total of 30 ONSD measurements (10 measurements each for 3 ETT cuff volumes of 0.1, 0.2, and 0.3 mL, simulating an ONSD of a normal, borderline, and raised ICP, respectively) were performed by each investigator. Intraclass correlation coefficients and Bland-Altman plots were calculated to analyze the level of agreement between the investigators. RESULTS: Our model was able to provide dynamic changes in ONSD secondary to ETT cuff volume changes. Small increments of 0.1 mL cuff volume changes produced immediate changes in ONSD that are similar to those observed in patients. The median interobserver difference in ONSD was 0.3 mm (interquartile range, 0. to 0.4 mm). Intraclass correlation coefficient was 0.89, 0.89, and 0.90 for 0.1, 0.2, and 0.3 mL ETT cuff volumes, respectively. CONCLUSIONS: We have developed a clinically relevant model capable of simulating changes in ONSD in patients with normal and raised ICP. This model could be a valuable training tool to gain scanning experience in optic nerve ultrasonography, and improve operators' technical abilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgical AnesthesiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207