High‐Performance Li–SeS<i><sub>x</sub></i> All‐Solid‐State Lithium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract All‐solid‐state Li–S batteries are promising candidates for next‐generation energy‐storage systems considering their high energy density and high safety. However, their development is hindered by the sluggish electrochemical kinetics and low S utilization due to high interfacial resistance and the electronic insulating nature of S. Herein, Se is introduced into S cathodes by forming SeS x solid solutions to modify the electronic and ionic conductivities and ultimately enhance cathode utilization in all‐solid‐state lithium batteries (ASSLBs). Theoretical calculations confirm the redistribution of electron densities after introducing Se. The interfacial ionic conductivities of all achieved SeS x –Li 3 PS 4 ( x = 3, 2, 1, and 0.33) composites are 10 −6 S cm −1 . Stable and highly reversible SeS x cathodes for sulfide‐based ASSLBs can be developed. Surprisingly, the SeS 2 /Li 10 GeP 2 S 12 –Li 3 PS 4 /Li solid‐state cells exhibit excellent performance and deliver a high capacity over 1100 mAh g −1 (98.5% of its theoretical capacity) at 50 mA g −1 and remained highly stable for 100 cycles. Moreover, high loading cells can achieve high areal capacities up to 12.6 mAh cm −2 . This research deepens the understanding of Se–S solid solution chemistry in ASSLB systems and offers a new strategy to achieve high‐performance S‐based cathodes for application in ASSLBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».