INTELIGENŢA EMOŢIONALĂ ÎN SOCIETATEA CONŞTIINŢEI
Notice bibliographique
Résumé
Scopul lucrării: Identificarea impactului inteligenței emoţionale asupra omenirii în viitoarea Societate a Conştiinţei.Identificarea emoţiilor de bază ale omului, dar și ale roboților (calculatoarelor) dictate de Era Informaticii.Argumente pro și contra privind implementarea ROBO-inteligenţelor emoţionale în Societate Design-ul / metodologia / abordarea: Cercetarea este axată pe metoda coopertivă, corelațională și explicativă privind: inteligența emoţională și impactul asupra omenirii; identificarea metodei adaptabile de evaluare a inteligenţei emoţionale în Societatea Conştiinţei Constatări: Inteligența emoţională, dar și omul au nevoie de reglementarea clară a relațiilor bazate pe emoţii în societatea viitoare Umano-Robotică, de corlarea ei cu inteligenţa creativă (EQ vs IQ) în primul rând şi de posibilitatea de a fi creată ROBO-inteligenţa emoţională în baza măsurărilor componentelor emoţiilor umane Limitări/sugestii de cercetare: Cercetarea pretinde analiza impactului inteligentei emoţionale asupra omenirii, necesitatea identificării și reglementării componentelor inteligenţei emoţionale şi celei creative în evoluţia Societăţii Conştiinţei.Valoarea aplicativă: Rezidă în analiza detaliată și argumentată a componentelor inteligenţei emoţionale; identificarea impactului asupra omenirii în Societatea Conştiinţei; identificarea posibilităţilor creării Robo+inteligenţelor emoţionale.Noutatea şi originalitatea ştiinţifică: Inteligența emoţională, conform cercetărilor lui Daniel Goleman, unul din experţii inteligenţei emoţionale "este capacitatea de a ne recunoaşte propriile sentimente şi de a le identifica pe ale celorlalţi, pentru a ne automotiva şi pentru a folosi puterea emoţiilor, atât în raport cu noi inşine cât şi în raport cu ceilalţi".Noutatea constă în orientarea metodei adaptabile pentru procesul de a implementa emoţiile umane în ROBOinteligenţe emoţionale.Mediul implementării: Uniunea Europeană este prima comunitate de ţări, care deja în ianuarie 2017 a votat dreptul roboţilor de a avea paşaport, de a fi o entitate civilă în Societatea Umano-Robotică.Evident că ROBO-inteligenţele vor fi cu o pondere accentuată în această societate.Metoda adaptabilităţii este cea care poate evoluţiona crearea softwareului nu numai pentru calculatoarele de diferite generaţii dar şi a softului inteligenţelor emoţionale Sustenabilitatea: Va fi asigurată prin următoarele măsuri: integrarea instituțională a rezultatelor cercetării; transferabilitatea rezultatelor către instituțiile interesate în crearea ROBO-inteligenţelor, centre de cercetare; publicarea rezultatelor cercetării în vederea diseminării rezultatelor.Cuvinte cheie:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».