INTELIGENŢA EMOŢIONALĂ ÎN SOCIETATEA CONŞTIINŢEI
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Scopul lucrrii: Identificarea impactului inteligenei emoionale asupra omenirii n viitoarea Societate a Contiinei. Identificarea emoiilor de baz ale omului, dar i ale roboilor (calculatoarelor) dictate de Era Informaticii. Argumente pro i contra privind implementarea ROBO-inteligenelor emoionale n Societate Design-ul / metodologia / abordarea: Cercetarea este axat pe metoda coopertiv, corelaional i explicativ privind: inteligena emoional i impactul asupra omenirii; identificarea metodei adaptabile de evaluare a inteligenei emoionale n Societatea Contiinei Constatri: Inteligena emoional, dar i omul au nevoie de reglementarea clar a relaiilor bazate pe emoii n societatea viitoare Umano-Robotic, de corlarea ei cu inteligena creativ (EQ vs IQ) n primul rnd i de posibilitatea de a fi creat ROBO-inteligena emoional n baza msurrilor componentelor emoiilor umane Limitri/sugestii de cercetare: Cercetarea pretinde analiza impactului inteligentei emoionale asupra omenirii, necesitatea identificrii i reglementrii componentelor inteligenei emoionale i celei creative n evoluia Societii Contiinei.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle