Ultra‐wideband printed ridge gap waveguide hybrid directional coupler for millimetre wave applications
Notice bibliographique
Résumé
The evolution of a wireless communication system to the fifth generation is accompanied by a huge improvement in the performance of the communication system through providing high data rate with a better coverage area. Hence, 5G technology requires access to millimetre wavebands where more spectra are available for high‐speed applications. This technological progress motivates the research community to develop the essential microwave components, specially couplers, through the use of state of the art guiding structure such as printed ridge gap waveguide (PRGW). In this study, the design of ultra‐wideband 3‐dB planar quadrature hybrid coupler based on PRGW technology is proposed. A systematic design procedure for the proposed coupler is presented and illustrated. The proposed directional coupler is fabricated and measured, where the measured results show good agreement. The presented coupler covers over 26% bandwidth centred at 30 GHz. The presented coupler has a measured wide impedance bandwidth of a 26.5% centred at 30 GHz based on −10 dB threshold. The phase difference between output ports is over 23% relative bandwidth. On the other hand, the total bandwidth is limited by the amplitude imbalance, which has a bandwidth of 13% for ± 0.75 dB variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».